关于《故宫博物院藏文物珍品大系——珐琅彩.粉彩》中的若干问题
萱草园主人 最初稿时间2004/07/17
最后修改时间 2006/08/23《前言》
《故宫博物院藏文物珍品大系——珐琅彩.粉彩》是现近介绍清宫珐琅彩、粉彩瓷器较多的一部书籍，该书有些内容存在纰漏，值得商榷。感觉有些问题如不能给大家明确指出，必然给读者带来知识的混乱、使读者进入误区迷途，无利于瓷器的研究，因此，就该书若干不能苟同处做一简单归纳。
《正文》
《故宫博物院藏文物珍品大系——珐琅彩.粉彩》中，文字错误、或值得商榷处：
......上下有胭脂彩“翔采”、“多古”、“香清”三印章。......。（“多古”应为“寿古”。）
图1-1：珐琅彩松竹梅图橄榄式瓶
图1-2：珐琅彩松竹梅图橄榄式瓶
图1-3：珐琅彩松竹梅图橄榄式瓶
......题七言诗两句：“百蕊千聲随意好，琪花瓊草逐時新。”......。应是“百囀千聲随意好，琪花瓊草逐時新。”
在诗中，“百囀千聲”对“琪花瓊草”，若用“百蕊千聲”对“琪花瓊草”则不贴切。另外，看字体也应选择后者。
图3-1：珐琅彩梅花牡丹图碗
图3-2：珐琅彩梅花牡丹图碗
......上方有胭脂彩长方形阳文篆书“寿古”印，......。（“寿古”应为“寿如”。除字体可分辨外，“寿如”后跟“山高”、“水长”也最贴切。）
图4-1：珐琅彩蓝山水图碗
图4-2：珐琅彩蓝山水图碗
图4-3：珐琅彩蓝山水图碗
......雲深瓊島開仙遥，春暖芝蘭花自香。（“開仙遥”应为“開仙逕”。）......
“遥”是形容词，词义：1.远；2.飘荡。“仙遥”显然是毫无意义的，完全是以诈传诈。但“仙逕”一词很常用，且为众人所熟识。另外，看字体也应选择后者。
......下首落“金成”、“旭映”二篆印。......
图5-1：珐琅彩黄地兰石图碗
图5-2：珐琅彩黄地兰石图碗
图5-3：珐琅彩黄地兰石图碗
图5-4：珐琅彩黄地兰石图碗
......一侧书五言诗句：“蝋珠攢作蒂”。上方落“佳丽”，下方落“金成”、“旭映”等.......
首先，“蝋珠攢作蒂”择选自《国学原典·集部·全唐诗(中)·卷五百八十一》
【海榴】温庭筠
海榴开似火，先解报春风。叶乱裁笺绿，花宜插鬓红。
蜡珠攒作蒂，缃彩剪成丛。郑驿多归思，相期一笑同。
原文为描写海榴花而作，与桃花无关，可能是因为二者有些相似，该书作者作“桃花”，实有误。
图6-1：珐琅彩黄地海石榴图杯
图6-2：珐琅彩黄地海石榴图杯
图6-3：珐琅彩黄地海石榴图杯
......并有“春秋”（“春秋”应为“春和”。）、“旭映”二印章。......。
图10-1：乾隆珐琅彩花卉图小瓶
图10-2：乾隆珐琅彩花卉图小瓶
图10-3：乾隆珐琅彩花卉图小瓶
该器定为珐琅彩其实有些牵强。它并非在造办处珐琅作绘画所制，而应是在景德镇御厂绘画的制品，在当时，一般将其称为“洋彩”。如果将其归结为珐琅彩，则类似产品极多，必将导致珐琅彩瓷概念的混乱，因此将其归结为粉彩更确切。
另外，该书P30，器26；P37，器30；P38，器31；也都值得商榷。
图11-1：乾隆粉彩豆青地开光山水诗句瓶
......上首“旭映”（“旭映”应为“寿如”。），下首“山”、“高”等三印章。......。
图12-1：乾隆珐琅彩胭脂红山水小瓶
该论点自己曾在他文中解释过。读者可参考《浅谈被误断的珐琅彩瓷》 2004/07/14 （2004/8《艺术市场》，照片14枚）
图13-1：珐琅彩彩紫红地开光花卉纹杯
图13-2：珐琅彩彩紫红地开光花卉纹杯
该器根据底款可推断为乾隆朝典型的后期珐琅彩瓷。与该器绘画、造型完全一致的器物在台北故宫也藏有一对（见《清宫中珐琅彩瓷特展》，P280，146 乾隆婴戏图瓶）。考察历史档案资料，台北故宫所藏器在乾隆时期起一直将其作为珐琅彩瓷入档，即使在1924年《故宫物品点查报告》中，也记载其较原始档案资料，为：端凝殿 547《磁胎画珐琅白地人物瓶》(带匣破东86号乾隆年制)。北京故宫所藏品是否存留相关历史档案资料暂不可考，但其为典型乾隆珐琅彩瓷不应厚非。因此该书将其定为粉彩类实在欠妥。
图14-1：乾隆珐琅彩婴戏图瓶
图14-2：乾隆珐琅彩婴戏图瓶
该器根据底款可以推断，其应为乾隆朝典型的后期珐琅彩瓷。与该书第105页、91.乾隆 粉彩婴戏图瓶，为同一种类。因此该书将其定为粉彩实在欠妥。
图15-1：乾隆珐琅彩黄地开光山水人物图茶壶
*************************************************************************************
本网站所刊登的各种信息资料均为萱草园官窑瓷网站（XuanCaoYuan)版权所有，未经协议授权，禁止复制、转载。
Copyright 2001-2006 www.XuanCaoYuan.com All Rights Reserved.